鱼sir最近在收集整理后台信息时，看到有位家长称自己的孩子贝贝在上海豚思维的课程，并借机向我吐槽了有关海豚思维四个方面的问题。
我对他所提及的问题做了逐一分析后发现，这位家长对海豚思维不满的地方主要来自以下四个方面。
学习内容超前，难度较大
贝贝家长称海豚思维的内容相比其他平台稍有难度，中班的课程还算简单，大班的课程就有难度，题目上有点绕。
对此，鱼sir研究了下海豚思维的课程大纲，海豚思维的课程对照人教版小学一年级的内容，它的课程安排与课内不同步，和校内相关的内容也是明显超前的，其中有很多选自奥数知识点的内容。
例如火柴棒游戏、蜗牛爬井、鸡兔同笼等问题，占比在40%以上。看起来海豚思维在难度设置上对基础弱的孩子不太友好，但其实结合整个课程体系来看，这样的难度安排就好理解了。
海豚思维在课程安排上遵循了很多机构的做法，将高一年级的知识点进行拆分后给低龄孩子学习，这样到了该年级的时候，就必然会学习更高年级或者更深更难的内容，例如奥数。这也就能解释贝贝家长反映的大班课程难的问题。
课件PPT为主，形式单一
贝贝家长还反馈道：海豚思维的所有课程内容就是个PPT，课件和火花没法比，教具相比简单很多，全指望授课老师引导了。
鱼sir体验过海豚思维的课程，在这点上，海豚思维确如这位家长所说，上课主要依靠静态PPT课件，跟随老师的引导。相较于其他机构的课堂，它的表现形式比较单一，对孩子的吸引力较小。
不过它的课件画风和谐，符合孩子的认知，内容也和生活高度融合。比如海豚思维会将生活中的购物场景与学习内容相融合，让孩子产生情景代入感，能够更好地理解数学知识。
另外，海豚思维的课件设计简洁，动画占比小，没有花里胡哨的游戏，虽然对比火花思维之类的同类型课程略显朴素，但可以帮助家长避免孩子孩子过度依赖游戏学习的问题。
预复习机制不够完善
这位家长还提及了海豚思维目前最大的缺陷，那就是预复习功能较为薄弱。
“海豚思维的预习和复习没什么跟踪，就靠家长督促了。”
确实，海豚思维的预复习机制不完善，目前还没有预习功能的设置，虽然有课后练习，练习作业会由老师批改后反馈家长，但对比其他同类机构，海豚思维系统功能的局限性还是比较明显的。
鱼sir曾多次强调预复习环节的重要性，到位的预复习系统可以帮助孩子更好地巩固知识和加深印象，海豚思维在这一方面的缺陷需要依靠家长利用其他资源进行填补。
授课老师流动率较大
虽然前三个方面贝贝家长都是吐槽为多，但在师资上，贝贝家长倒是因为老师的引导能力好称赞了海豚思维的老师，不过他还提到，海豚思维的老师流动率较大，经常需要更换老师。
鱼sir调研过海豚思维的师资来源，官方称老师都是名校毕业，但鱼sir在招聘网站上了解到海豚思维的老师只需要满足本科学历即可应聘，知名高校的说法无从验证，师资透明度不够。
但以鱼sir的体验和家长的反馈来看，海豚思维的老师课堂引导能力还是不错的，实际教学能力较强，推测可能与机构在培训这方面的重视有关。
对于家长反映的老师离职率高的问题，鱼sir的建议是家长在报课时不要购买大的课包，教师的流动性大，就有可能出现中途频繁更换老师的情况，对孩子的学习效果也会有影响。
鱼sir总结建议
最后，鱼sir想针对以上情况对想要报课海豚思维的家长提几点建议。
海豚思维的系统功能不完善，交互设计也比较弱，对于孩子的学习习惯、自控能力有比较高的要求，适合学习习惯较好的孩子学习。
由于海豚思维的动画设计占比较小，孩子如果做不到专注，在课上就容易走神，因此对于学习初期或者专注力比较弱的孩子，建议家长进行督学和陪学。
此外，虽然海豚思维的预复习机制不够到位，家长也还是可以辅导孩子做好预复习。比如可以和老师沟通，每次在课前发相关资料、课件等，花10分钟的时间做好课前准备，课后除了按时完成练习外，还可以结合其他学习资源进行补充练习。
好了，今天的海豚思维真实课堂分享就到这里了，如果你对海豚思维还有疑惑，想知道更多思维课程的对比结果，或者想了解思维课性价比哪家高，都可以找我咨询，告诉我孩子的学情和规划，我会提供更具体的建议！
ps：本次评测结果仅供当前阶段参考；机构服务和课程质量会因运营、师资等变化而存在波动，欢迎家长们和我交流，反馈孩子的真实上课感受。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇